Раннее в заметке Восстановление WMI при ошибках Failed to initialize all required WMI classes - Invalid class or Invalid namespace мы уже рассматривали несколько способов исправления работы WMI на примере ОС Windows Server 2008 R2. В этой ОС проблема с WMI всплывала в той или иной степени у нас неоднократно и описанные методы помогали во всех случаях. Опыт использования ОС Windows Server 2012 R2 показывает, что подобные поломки WMI происходят реже, но всё же они случаются. Например, мы можем столкнуться с ситуацией, когда в консоли Server Manager перестаёт работать механизм управления ролями и возможностями Windows Server.
-
Ошибка Server Manager - Configuration refresh failed with the following error: Invalid class
-
Превращаем старый сервер в iSCSI Target с помощью Enterprise Storage OS (ESOS)
Продолжая тему полезного использования старого серверного оборудования, на этот раз поговорим об использовании сервера модели IBM System x3200 4362 в качестве сетевого хранилища, доступного по протоколу iSCSI в качестве iSCSI Target. В прошлый раз мы уже рассматривали такой сервер в роли хранилища резервных копий виртуальных машин с программной дедупликацией от Quadstor. Однако в нашем случае ситуация усугубилась тем, что на некоторых удалённых площадках, где была развёрнута описанная конфигурация, виртуальные машины, подвергавшиеся резервному копированию, со временем получили дополнительный диск под хранение контента для точки распространения SCCM. А, как известно, содержимое дисков, которые используются под распространение контента в SCCM может временами очень активно меняться (загружаются новые обновления SUP, удаляются просроченные обновления, загружается какое-либо ПО для развёртывания и т.п.). Поэтому, учитывая то обстоятельство, что используемое ПО Veeam Backup Free Edition не позволяет исключать из резервной копии виртуальных машины отдельные виртуальные диски, принадлежащие этой ВМ, пришлось решать вопрос об увеличении дискового пространства на этих самых серверах IBM. Параллельно встал вопрос о полезности дедупликации, которая в случае часто меняющееся контента теряет свой КПД. -
Июльские обновления Windows Server могут нарушить работу Exchange Server, SQL Server, IIS
В блоге Microsoft Exchange Team Blog на днях была опубликована информация о том, что Июльские обновления Windows Update для Windows Server, выпущенные 10.07.2018 г., могут нарушить работу Exchange Server. Позднее, 17.07.2018, появилась информация о том, что выпущен набор корректирующих обновлений, которые будут устанавливаться поверх проблемных обновлений.Таблица исходных обновлений, создающих проблемы, и корректирующих эти проблемы обновлений выглядит следующим образом:
Операционная система
Проблемное обновление Корректирующее обновление Windows Server 2016 KB4338814 KB4345418 Windows Server 2012 R2 KB4338824 KB4345424 KB4338815 KB4338831 Windows Server 2012 KB4338820 KB4345425 KB4338830 KB4338816 Windows Server 2008 R2 SP1 KB4338823 KB4345459 KB4338818 KB4338821 Windows Server 2008 KB4295656 KB4345397 Судя по статьям KB для корректирующих обновлений, исходные обновления могут вызвать проблемы не только с Exchange Server, но и с службами веб-сервера IIS и SQL Server. И это только то, что официально подтверждено на данный момент.
И исходные и корректирующие обновления уже доступны в службах Windows Update, поэтому следуют обратить особое внимание на то, что при планировании развёртывания исходных обновлений очень желательно включать развёртывание соответствующих корректирующих обновлений.
-
Ошибка проверки подлинности при подключении к удалённому рабочему столу Windows RDS …"Причиной ошибки может быть исправление шифрования CredSSP"
Информация об уязвимости в провайдере безопасности CredSSP ОС Windows была опубликована 13.03.2018 в документе CVE-2018-0886 | CredSSP Remote Code Execution Vulnerability. В этом документе можно найти ссылки на обновления безопасности, которые были выпущены для закрытия этой уязвимости. Выпущенные обновления относятся к механизмам CredSSP, как в клиентских, так и в серверных ОС Windows. При этом неправильная последовательность развёртывания обновлений, касающихся CredSSP, может привести к неожиданным последствиям. -
Обход некоторых видов ограничений запуска приложения через механизмы Software Restriction Policies (в режиме Unrestricted) в групповых политиках Active Directory
Некоторые администраторы применяют в своей инфраструктуре Active Directory (AD) функционал Software Restriction Policies (SRP), имеющийся в составе Group Policy, для того, чтобы явным образом ограничивать запуск и исполнение каких-либо приложений. То есть используется сценарий ограничительных мер по типу "разрешено всё, кроме того, что явно запрещено". Например, в рамках мероприятий по противодействию новомодным комплексным шифровальщикам, у некоторых администраторов может возникнуть желание явно запретить запуск некоторых исполняемых файлов, используемых вредительским ПО, не запрещая при этом запуск всех прочих приложений и не используя механизмы проверки цифровых подписей.В данной заметке мы поговорим о том, почему мероприятия подобного рода могут оказаться малоэффективны, наглядно продемонстрировав пример того, как любой непривилегированный пользователь может без особых сложностей обойти некоторые механизмы защиты. В качестве наглядного примера мы рассмотрим ситуацию с запретом исполнения небезызвестной утилиты PsExec из пакета PsTools Sute.
-
Опрос сети на предмет поиска уязвимых версий службы управления ключами SafeNet Sentinel License Manager (HASP License Manager)
Многим администраторам так или иначе приходилось в своей работе сталкиваться с аппаратными ключами защиты Alladin HASP/SafeNet Sentinel и приходилось устанавливать поставляемый в составе ПО поддержки этих ключей программный пакет HASP License Manager/Sentinel License Manager. Это приложение отвечает за контроль лицензий всевозможного ПО, используемого во множестве самых разных приложений, начиная с бизнес-систем типа 1С и заканчивая разнообразными критичными для производственных процессов системами АСУ ТП.Как правило, единожды установив это ПО, администратор не задумывается о необходимости его периодического обновления, так как не для всех очевидно то, что такое ПО может стать источником серьёзных проблем информационной безопасности, делая систему, на которой оно установлено, критически уязвимой и открывая новые векторы для возможных атак.
-
Использование сервера с FC HBA QLogic на базе Debian GNU/Linux 9.3 и SCST в качестве СХД для томов CSV в кластере высоко-доступных виртуальных машин Hyper-V
Имеем удалённую площадку с одним хостом виртуализации на базе гипервизора Hyper-V (Windows Server 2012 R2) и пачкой виртуальных машин, запущенных на этом хосте. Всё работает, но есть желание хоть как-то повысить доступность виртуальных машин, так как в периоды обслуживания хоста возникает необходимость выключения всех ВМ, что в некоторых ситуациях приводит к нежелательным последствиям. Логичным решением здесь выступает построение, как минимум, двух-узлового кластера высоко-доступных виртуальных машин Hyper-V на базе Windows Failover Cluster. В таком кластере виртуальные машины должны размещаться на общем дисковом томе Cluster Shared Volumes (CSV), который должен быть доступен обоим хостам виртуализации. То есть, предполагается, что для построения кластера нам потребуется какое-то внешнее дисковое хранилище (СХД), к которому могут быть подключены хосты виртуализации. Однако в нашем случае СХД на удалённой площадке нет, но есть свободные серверы. В этой заметке мы рассмотрим пример того, как с помощью Debian GNU/Linux 9.3 и свободно-распространяемого ПО Generic SCSI Target Subsystem for Linux (SCST) из обычного сервера сделать СХД. В результате у нас появится возможность создать двух-узловой кластер высоко-доступных виртуальных машин Hyper-V с подключением к третьему серверу, который будет использоваться в качестве СХД для организации общего тома CSV.
-
Январские обновления безопасности Microsoft Windows Server 2012 R2/2016 вызывают ошибку 0x80071128 "The data present in the reparse point buffer is invalid" при редактировании некоторых групповых политик
Поведение вендоров ПО после публичного раскрытия информации об уязвимостях в процессорах Intel напоминало беспорядочную "стрельбу стоя с лошади из окопа", поэтому мы решили повременить с развёртыванием всех последних "чудо-патчей". По этой причине у нас в продуктивной среде ещё не развёрнуты Январские обновления для Windows Server, и с проблемой о которой пойдёт дальше речь, мы не столкнулись. Однако, возможно, информация будет полезна тем, кто собирается разворачивать эти обновления или уже развернул их и получил "нежелательный эффект". Информация по теме поступила от одного из наших коллег - Евгения Сидорова. Далее привожу его письмо. -
Способы смены пароля учётной записи пользователя в RDP-сессии
При использовании удалённого подключения к операционным системам Microsoft Windows/Windows Server по протоколу RDP в некоторых случаях может возникать потребность в смене пароля учётной записи пользователя. При этом инициатором смены пароля в разных ситуациях может выступать как сам пользователь, так и администратор Windows-системы. В некоторых сценариях может получиться так, что, казалось бы, несложная задача смены пароля может стать не такой уж и простой. Поэтому в данной записи я попробую собрать информацию о самых разнообразных способах смены пароля учётной записи пользователя в RDP-сессии. -
Октябрьские обновления безопасности Windows вызывают сбой работы приложений, использующих интерфейс Поставщика OLE DB для Jet (Microsoft.Jet.OLEDB.4.0)
В Октябре был выпущен ряд обновлений, относящихся к категории обновлений безопасности Windows, установка которых может вызвать ошибки в приложениях, использующих программный интерфейс устаревшего Поставщика OLE DB для Jet (Microsoft.Jet.OLEDB.4.0), например, при попытке программного доступа в Microsoft Office Excel или Access версии 2007 и более старых версий Office или сторонних приложений, таких как 1С, самописных АРМ-ов и т.п., использующих данный интерфейс.
Vembu Technologies
Онлайн-курсы Ильи Рудь {С купоном}
Виртуализация на основе Hyper-V и System Center VMMКурс в 22 лекции [5.5 часов]
Базовые инфраструктурные сервисы Windows Server 2016Курс в 23 лекции [6 часов]
Миграция на Exchange Server 2016 c Exchange Server 2010/2013Курс в 12 лекций [3 часа]
Планирование и установкаMicrosoft Exchange Server 2016Курс в 24 лекции [5.5 часов]
АдминистрированиеMicrosoft Exchange Server 2016Курс в 36 лекций [9 часов]
Планирование и установка Microsoft Skype for Business Server 2015Курс в 26 лекций [5.5 часов]
Телефония на базеSkype for Business Server 2015Курс в 21 лекцию [4.5 часов]
Последние комментарии