Собрание заметок об информационных технологиях
Несмотря на довольно стабильную работу прокси-сервера Squid в средах с большим количеством пользователей, может возникнуть желание повышения уровня доступности такого важного на сегодняшний день информационного ресурса, как доступ в Интернет для конечных пользователей. В этой заметке будет рассмотрен пример настройки двух прокси-серверов Squid для повышения доступности с параллельным распределением нагрузки между этими серверами.
При начале эксплуатации обновлённой версии Squid можно, как и в прошлый раз, столкнуться с проблемой высокой утилизации процессорных ресурсов прокси-сервера, вызванной процессами хелпера Kerberos-аутентификации - negotiate_kerberos_auth. При изучении данной проблемы, с удивлением для себя обнаружил, что её решение всё это время было у меня в буквальном смысле слова “под носом”.
В этой заметке будет рассмотрена процедура обновления Squid 3.3.8 до последней стабильной версии 3.5.3, которая будет несколько отличаться от описанной ранее процедуры, за счёт того, что в последней версии возникает дополнительная потребность обновления библиотек libecap. Обновление будет выполняться на сервере c Ubuntu Server 14.04.2 LTS с уже установленным и работающим Squid 3.3.8. Поехали… Читать далее...
На завершающей стадии виртуализации имеющихся серверных ресурсов дело дошло до, казалось бы, самого “неподъёмного” сервера – сервера System Center 2012 R2 DPM. Таковым сервер изначально казался по той причине, что имел прямое подключение к внешним дисковым полкам через выделенный SAS контроллер. В моём случае используются дисковые полки HP D2600 на 12 LFF дисков каждая, подключаемые к физическому серверу DPM через SAS-контроллер HP SmartArray P800. Фактически вопрос переброса самих дисковых полок в виртуальную среду был решён с помощью их подключения к СХД HP P2000 G3 с последующей трансляцией дисковой ёмкости с помощью технологии NPIV внутрь виртуальной машины с DPM. Однако перед тем как отключить дисковую полку от действующего физического DPM, возник вопрос о том, как же сохранить имеющиеся резервные копии данных на этой полке (чтобы не терять возможность восстановления из бэкапов созданных до момента переезда на новый виртуальный DPM). Выяснилось, что у DPM есть штатный механизм копирования разделов с одного физического диска входящего в DPM Storage Pool на другой. Рассмотрим кратко эту процедуру на нашем примере.
Добавляем дополнительный хост виртуализации в действующий кластер Hyper-V на базе Windows Server 2012 R2 с использованием общих томов Cluster Shared Volume (CSV). Устанавливаем на новый узел кластера агента System Center 2012 R2 DPM CU5 и пытаемся выполнить резервное копирование виртуальных машин из кластера. При этом возникает интересная проблема – резервное копирование виртуальных машин успешно выполняется только в том случае, если они расположены на уже существующих ранее в DPM узлах кластера, а если переместить любую виртуальную машину на новый узел кластера, то в процессе создания резервной копии сначала возникает ошибка…
В процессе выполнения задач по виртуализации экземпляров SQL Server обслуживающих продукты System Center 2012 R2 относительно просто был произведён перенос базы дынных Orchestrator (помогла прежняя заметка) и базы данных Virtual Machine Manager (помогла прежняя заметка). Когда дело дошло до баз данных Configuration Manager, стало понятно, что без написания отдельной шпаргалки по этому поводу обойтись не получится, так как есть целый ряд нюансов, которые запомнить моему “склерозу” будет не под силу.
Согласно достаточно давно появившейся информации, как например в статье Windows Server 2012 Failover Cluster – Enhanced Integration with Active Directory (AD), нам предоставляется возможность виртуализации и размещения контроллера домена в кластере Hyper-V, даже не смотря на то, что этот самый кластер будет стартовать раньше, чем виртуальный контроллер домена внутри этого кластера. Если честно, я долго не решался браться за виртуализацию контроллера домена, однако последнее общение с коллегами показало, что из их опыта, виртуальный контроллер домена внутри кластера Hyper-V - это вполне реальный и работоспособный сценарий.
В этой заметке мы рассмотрим пример Physical-to-Virtual (P2V) конвертации физического сервера в виртуальную среду на базе гипервизора Hyper-V в составе ОС Windows Server 2012 R2. В рассматриваемом примере физический сервер представляет из себя серверную платформу HP ProLiant DL 360 G5 с ОС Windows Server 2012 R2 и основными серверными ролями AD DS и DNS. И как наверное понятно, с инфраструктурной точки зрения сервер представляет собой действующий контроллер домена.
Во время миграции баз данных SQL Server 2012 из ранее используемого кластерного экземпляра SQL Server на физических серверах в новый кластерный экземпляр в виртуальной среде Hyper-V столкнулся с одной интересной проблемой. Сразу скажу, что она никак не связана ни с Hyper-V, ни с виртуализацией в целом, а скорее с простым незнанием некоторых аспектов работы SQL Server.
В прошлый раз мы рассматривали обновление прошивки Integrated Lights-Out 2 (iLO2) до актуальной на тот момент версии 2.25 для решения проблемы совместимости веб-интерфейса iLO2 c браузером Internet Explorer 11. В январе этого года появилась новая версия прошивки 2.27 с исправлением нескольких проблем безопасности и некоторыми улучшениями… Читать далее...
После установки и настройки System Center 2012 R2 Data Protection Manager (DPM) (Installation System Center Data Protection Manager 2012 R2) наиболее логичным шагом является подключение системы резервного копирования к мониторингу. В данной статье будут описаны разные возможности мониторинга DPM, а также их плюсы и минусы. Кратко я упомянул об этом в статье “System Center 2012 R2 DPM & Windows Server Backup — Ошибка архивирования образа операционной системы Windows Server 2012 R2”.
Будьте в курсе актуальных новостей в мире ИТ: https://t.me/ITKBnews. Также будем рады видеть Вас участниками групп https://vk.com/blogitkb и https://www.fb.com/blog.it.kb
Я выделил три варианта мониторинга SC 2012 R2 DPM и пошел от простого к сложному.
Можешь подсказать, как поставить Виндовс сервер 2012
Особенность восстановления хранилища из локального ресурса в том, что не важно, включен или выключен wuauserv. Специально подготовленный локальный ресурс можно…
RSS - Записи
Последние комментарии