Давно подумывал о внедрении выделенного сетевого балансировщика, который бы мог, с одной стороны, работать в режиме высокой доступности (кластеризация узлов балансировщика), а с другой стороны, мог бы повысить уровень контроля доступности балансируемых веб-ресурсов. Всевозможные программно-аппаратные решения, как вариант, не рассматривались из-за их высокой стоимости, особенно в контексте реализаций высокой доступности. В эпоху повсеместного применения виртуализации, в качестве более доступного и масштабируемого решения, само собой напрашивается программное решение в виде сконфигурированной виртуальной машины под ту или иную платформу виртуализации. Начал изучать соответствующие варианты. Одними из основных критериев выбора были такие очевидные вещи, как отсутствие финансовых затрат, простота управления (желательно через веб-интерфейс), поддержка высокой доступности. Читать далее...
Несмотря на довольно стабильную работу прокси-сервера Squid в средах с большим количеством пользователей, может возникнуть желание повышения уровня доступности такого важного на сегодняшний день информационного ресурса, как доступ в Интернет для конечных пользователей. В этой заметке будет рассмотрен пример настройки двух прокси-серверов Squid для повышения доступности с параллельным распределением нагрузки между этими серверами.
Добавляем дополнительный хост виртуализации в действующий кластер Hyper-V на базе Windows Server 2012 R2 с использованием общих томов Cluster Shared Volume (CSV). Устанавливаем на новый узел кластера агента System Center 2012 R2 DPM CU5 и пытаемся выполнить резервное копирование виртуальных машин из кластера. При этом возникает интересная проблема – резервное копирование виртуальных машин успешно выполняется только в том случае, если они расположены на уже существующих ранее в DPM узлах кластера, а если переместить любую виртуальную машину на новый узел кластера, то в процессе создания резервной копии сначала возникает ошибка…
Еще раз спасибо. Буду пробовать внедрять.
RSS - Записи
Последние комментарии