Представляем вашему вниманию очередной обзорный материал об интересных, на наш взгляд, информационных обновлениях в ИТ-сфере. В связи с отпускной порой "вне зоны доступа" мне не удалось вовремя опубликовать Июньский обзор, поэтому данный обзор содержит в себе обновления сразу за два прошедших месяца – Июнь и Июль.
-
ИТ Вестник №06/07.2016
-
Высоко-доступный балансировщик Zen Load Balancer (ZenLB) Community Edition на базе 64-битной ОС Ubuntu Server 14.04
Давно подумывал о внедрении выделенного сетевого балансировщика, который бы мог, с одной стороны, работать в режиме высокой доступности (кластеризация узлов балансировщика), а с другой стороны, мог бы повысить уровень контроля доступности балансируемых веб-ресурсов. Всевозможные программно-аппаратные решения, как вариант, не рассматривались из-за их высокой стоимости, особенно в контексте реализаций высокой доступности. В эпоху повсеместного применения виртуализации, в качестве более доступного и масштабируемого решения, само собой напрашивается программное решение в виде сконфигурированной виртуальной машины под ту или иную платформу виртуализации. Начал изучать соответствующие варианты. Одними из основных критериев выбора были такие очевидные вещи, как отсутствие финансовых затрат, простота управления (желательно через веб-интерфейс), поддержка высокой доступности. Читать далее... -
System Center 2012 R2 App Controller Hight Availability на базе узлов кластера Virtual Machine Manager
Несмотря на то, что такой продукт, как App Controller из состава System Center 2012 R2, можно сказать, уже близок к завершению своего жизненного цикла, выполнять его установку и настройку, да ещё и в варианте Hight Availability, мне до сих пор не доводилось. Практика показала, что процедура такого развёртывания имеет свои нюансы, и поэтому в данной заметке я попытаюсь пошагово описать данный процесс. Основным и главным условием развёртывания высоко-доступного App Controller в моём случае будет использование уже имеющихся серверов System Center 2012 R2 Virtual Machine Manager (VMM), то есть установка служб App Controller будет выполняться на узлы действующего кластера VMM, конфигурация которого рассматривалась ранее в заметке Обновляем System Center 2012 SP1 Virtual Machine Manager до уровня System Center 2012 R2 на Windows Server 2012 R2 и SQL Server 2012 SP1 с параллельным переходом в режим Highly Available. -
Повышаем доступность прокси-сервера Squid с помощью UCARP с балансировкой нагрузки между двумя виртуальными серверами на базе Ubuntu Server 14.04.2
Несмотря на довольно стабильную работу прокси-сервера Squid в средах с большим количеством пользователей, может возникнуть желание повышения уровня доступности такого важного на сегодняшний день информационного ресурса, как доступ в Интернет для конечных пользователей. В этой заметке будет рассмотрен пример настройки двух прокси-серверов Squid для повышения доступности с параллельным распределением нагрузки между этими серверами. -
System Center 2012 R2 DPM - Невозможность защиты виртуальных машин на одном из узлов кластера Hyper-V - Ошибки ID 53 : Not implemented (0x80000001) и ID 104 : Access is denied (0x80070005)
Добавляем дополнительный хост виртуализации в действующий кластер Hyper-V на базе Windows Server 2012 R2 с использованием общих томов Cluster Shared Volume (CSV). Устанавливаем на новый узел кластера агента System Center 2012 R2 DPM CU5 и пытаемся выполнить резервное копирование виртуальных машин из кластера. При этом возникает интересная проблема – резервное копирование виртуальных машин успешно выполняется только в том случае, если они расположены на уже существующих ранее в DPM узлах кластера, а если переместить любую виртуальную машину на новый узел кластера, то в процессе создания резервной копии сначала возникает ошибка… -
P2V конвертация физического контроллера домена на базе Windows Server 2012 R2 в виртуальную машину Hyper-V Generation 2
Согласно достаточно давно появившейся информации, как например в статье Windows Server 2012 Failover Cluster – Enhanced Integration with Active Directory (AD), нам предоставляется возможность виртуализации и размещения контроллера домена в кластере Hyper-V, даже не смотря на то, что этот самый кластер будет стартовать раньше, чем виртуальный контроллер домена внутри этого кластера. Если честно, я долго не решался браться за виртуализацию контроллера домена, однако последнее общение с коллегами показало, что из их опыта, виртуальный контроллер домена внутри кластера Hyper-V - это вполне реальный и работоспособный сценарий. В этой заметке мы рассмотрим пример Physical-to-Virtual (P2V) конвертации физического сервера в виртуальную среду на базе гипервизора Hyper-V в составе ОС Windows Server 2012 R2. В рассматриваемом примере физический сервер представляет из себя серверную платформу HP ProLiant DL 360 G5 с ОС Windows Server 2012 R2 и основными серверными ролями AD DS и DNS. И как наверное понятно, с инфраструктурной точки зрения сервер представляет собой действующий контроллер домена.
-
Ошибка при добавлении узла в кластер Hyper-V : Waiting for notification that node is a fully functional member of the cluster - The error code is 0x5b4 - Unable to successfully cleanup
Создан кластер Hyper-V на базе Windows Server 2012 R2 с единственным узлом и диском-свидетелем. После этого пытаемся добавить в кластер новый узел. В результате появляется ошибка:
-
Установка и базовая настройка SharePoint Server 2013 SP1 на Windows Server 2012 R2 (в топологии Two-tier farm). Часть 1 - Подготовка отдельного кластерного экземпляра SQL Server 2012 SP1 для баз данных SharePoint Server
Начинаем цикл заметок описывающих процесс установки и базовой настройки SharePoint Server 2013 на Windows Server 2012 R2 в топологии Two-tier farm. Этот цикл не рассчитан на какой-то “дип-драйв” в технологии SharePoint и не может претендовать на какую-то полноту и исключительность, и уж тем более не способен заменить собой официальную документацию по продукту. Его можно позиционировать скорее как упрощённый визуализированный набор инструкций и тезисов по основным этапам установки часто-используемых компонент SharePoint.Поддержка Windows Server 2012 R2 была анонсирована с выходом Service Pack 1 для SharePoint 2013. Информацию об этом можно найти в заметках SharePoint Server 2013 Service Pack 1 now available и Office Updates - Announcing availability of slipstreamed Office 2013 and SharePoint Server 2013 with SP1
Примеры вариантов топологии SharePoint 2013 можно найти например в постере Traditional Topologies for SharePoint 2013 по ссылке Technical diagrams for SharePoint 2013. Мы рассмотрим установку SharePoint Server 2013 SP1 Standard в топологии Two-tier farm (single-server farm), то есть когда все веб-службы и приложения SharePoint расположены на одном сервере, а базы данных на втором. В таком варианте топологии в перспективе мы можем расширить ферму SharePoint дополнительными Web Front-End (WFE) серверами в случае возникновения такой необходимости.
-
System Center 2012 R2 Virtual Machine Manager - Перенос базы данных Highly Available VMM на другой сервер БД без переустановки VMM
При переносе базы данных System Center 2012 Virtual Machine Manager (VMM) с одного SQL сервера на другой способом описанным в заметке SCVMM 2012 — Перенос БД без переустановки VMM в своё время особых проблем не возникало. В ту пору VMM работал как отдельный сервер. При переходе на System Center 2012 R2 конфигурацию VMM было решено расширить и задействовать функционал высокой доступности в кластере их двух серверов VMM, использующих общую базу данных расположенную на отдельном кластере SQL Server. Однако наступил момент, когда кластеризованную БД VMM потребовалось перенести из одного кластера SQL Server в другой, и тут описанный ранее метод не сработал. Дело в том, что в кластерной конфигурации предлагаемые к изменению параметры реестра входят в ключ реестра HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Microsoft System Center Virtual Machine Manager Server\Settings, который является реплицируемым между узлами кластера. Это можно увидеть например в оснастке Failover Cluster Manager если открыть свойства кластерной службы VMM Service на закладке Registry Replication
Таким образом, чтобы успешно изменить параметры реестра в этом ключе, нам потребуется выполнить некоторую последовательность действий.
-
Миграция сервера DHCP c Windows Server 2008 R2 на отказоустойчивую конфигурацию DHCP Failover из двух серверов на базе Windows Server 2012 R2
В процессе миграции серверных систем на Windows Server 2012 R2 дошли до служб DHCP и решили попробовать в действии новый механизм повышения доступности DHCP Failover появившийся еще в Windows Server 2012. Перед началом процедуры возьмём на заметку пару тезисов из документации по DHCP Failover: Для отработки отказа DHCP можно использовать не более двух DHCP-серверов Для правильной работы отработки отказа DHCP необходимо синхронизировать время на двух серверах в отношениях отработки отказа. Для синхронизации времени можно использовать протокол NTP или любой альтернативный механизм. Мастер настройки отработки отказа сравнивает текущее время на серверах, настроенных для отработки отказа. Если время на серверах отличается более чем на одну минуту, установка отработки отказа завершится с критической ошибкой, указывающей администратору на необходимость синхронизации времени на серверах.
Последовательность выполняемых действий:
1. Устанавливаем роль DHCP Server на два сервера с Windows Server 2012 R2.
2. Экспортируем данные действующего сервера DHCP с Windows Server 2008 R2
3. Импортируем все конфигурационные данные DHCP на первый сервер с Windows Server 2012 R2
4. Импортируем только серверную конфигурацию DHCP на второй сервер с Windows Server 2012 R2
5. Настраиваем DHCP Failover.
6. Заключительные процедуры
Онлайн-курсы Евгения Лейтана
Внедрение Microsoft System Center Operations (SCOM) 2016/201913 уроков (6 часов видео), лабораторные работы и вручение именного сертификата.
Промокод "IT-KB_60" со скидкой 60%!
RSS - Записи