Буквально на днях была опубликована любопытная статья Embedi Blog - Cisco Smart Install Remote Code Execution, описывающая пример эксплуатации уязвимости службы Smart Install в коммутаторах Cisco CVE-2018-0171, которой сам вендор присвоил критический уровень опасности. Приведённый в статье пример содержит скрипт, с помощью которого можно удалённо вызвать отказ в обслуживании устройства Cisco (краш IOS с последующей перезагрузкой устройства), на котором выполняется служба Smart Install. Это очередное напоминание сетевым администраторам о том, что к данной службе нужно строго ограничивать доступ, либо вовсе отключать её в том случае, если её функционал не используется. Безотносительно упомянутой уязвимости, в этой заметке мы рассмотрим наглядный пример несанкционированного удалённого управления коммутатором Cisco, на котором не настроено ограничение доступа к службе Smart Install.
-
Удалённая эксплуатация службы Cisco Smart Install в коммутаторах Cisco Catalyst
-
Обход некоторых видов ограничений запуска приложения через механизмы Software Restriction Policies (в режиме Unrestricted) в групповых политиках Active Directory
Некоторые администраторы применяют в своей инфраструктуре Active Directory (AD) функционал Software Restriction Policies (SRP), имеющийся в составе Group Policy, для того, чтобы явным образом ограничивать запуск и исполнение каких-либо приложений. То есть используется сценарий ограничительных мер по типу "разрешено всё, кроме того, что явно запрещено". Например, в рамках мероприятий по противодействию новомодным комплексным шифровальщикам, у некоторых администраторов может возникнуть желание явно запретить запуск некоторых исполняемых файлов, используемых вредительским ПО, не запрещая при этом запуск всех прочих приложений и не используя механизмы проверки цифровых подписей.В данной заметке мы поговорим о том, почему мероприятия подобного рода могут оказаться малоэффективны, наглядно продемонстрировав пример того, как любой непривилегированный пользователь может без особых сложностей обойти некоторые механизмы защиты. В качестве наглядного примера мы рассмотрим ситуацию с запретом исполнения небезызвестной утилиты PsExec из пакета PsTools Sute.
-
Опрос сети на предмет поиска уязвимых версий службы управления ключами SafeNet Sentinel License Manager (HASP License Manager)
Многим администраторам так или иначе приходилось в своей работе сталкиваться с аппаратными ключами защиты Alladin HASP/SafeNet Sentinel и приходилось устанавливать поставляемый в составе ПО поддержки этих ключей программный пакет HASP License Manager/Sentinel License Manager. Это приложение отвечает за контроль лицензий всевозможного ПО, используемого во множестве самых разных приложений, начиная с бизнес-систем типа 1С и заканчивая разнообразными критичными для производственных процессов системами АСУ ТП.Как правило, единожды установив это ПО, администратор не задумывается о необходимости его периодического обновления, так как не для всех очевидно то, что такое ПО может стать источником серьёзных проблем информационной безопасности, делая систему, на которой оно установлено, критически уязвимой и открывая новые векторы для возможных атак.
-
Способы смены пароля учётной записи пользователя в RDP-сессии
При использовании удалённого подключения к операционным системам Microsoft Windows/Windows Server по протоколу RDP в некоторых случаях может возникать потребность в смене пароля учётной записи пользователя. При этом инициатором смены пароля в разных ситуациях может выступать как сам пользователь, так и администратор Windows-системы. В некоторых сценариях может получиться так, что, казалось бы, несложная задача смены пароля может стать не такой уж и простой. Поэтому в данной записи я попробую собрать информацию о самых разнообразных способах смены пароля учётной записи пользователя в RDP-сессии. Читать далее... -
О мальчике Бобби, который любил деньги или ещё раз про добровольно-принудительный веб-майнинг
Опубликовав последнюю заметку об Icinga, я решил поискать в русскоязычном сегменте Интернета последние материалы по теме Icinga и попал на сайт, который уже как-то ранее мне попадался на глаза (ссылку на сайт не привожу намеренно, хотя дальше всё итак будет понятно). Попытавшись просмотреть последние заметки на этом сайте, я обратил внимание на появившуюся через несколько минут звуковую индикацию материнской платы моего компьютера, характерную для ситуаций с перегревом процессора. Это меня несколько смутило, ибо, как я думал, ничего ресурсоёмкого в моей пользовательской сессии в этот момент не выполнялось. Читать далее... -
Добавление SPN записей в keytab-файл (на стороне сервера Linux с помощью утилиты ktutil), связанный с учётной записью Computer в домене Active Directory
Представим себе ситуацию, что есть некий сервер на базе Debian GNU/Linux, который уже введён в домен Active Directory с помощью SSSD и realmd и на нём уже имеется keytab-файл, который используется для механизмов аутентификации Kerberos и Single sign-on (SSO) при подключении к серверу по протоколу SSH. И вот возникает необходимость на данном Linux-сервере дополнительно настроить роль веб-сервера для служебных администраторских задач и организовать Kerberos SSO при подключении к веб-узлам этого веб-сервера. По ранее описанным примерам (здесь, здесь и здесь), предполагается, что для целей Kerberos-аутентификации веб-сервера Apache в домене Active Directory (AD) создаётся отдельная сервисная учётная запись типа User, для которой генерируется keytab-файл и в последствии привязывается к настройкам Apache на стороне Linux-сервера. С точки зрения аспектов безопасности такой поход (отдельный Linux-сервис = отдельная учётная запись в AD со своим keytab-файлом) можно считать вполне правильным. Но что, если Linux-сервис, использующий Kerberos-аутентификацию, используется не широким кругом пользователей, а исключительно для административных целей парой-тройкой системных администраторов? В таком случае создание отдельной учётной записи типа User в домене со своим keytab-файлом может показаться избыточным. В этой заметке мы рассмотрим пример того, как добавить дополнительную нужную нам запись servicePrincipalName (SPN) (на примере SPN-записи типа HTTP/) в уже имеющийся на Linux-сервере keytab-файл, ориентированный на сам хост (содержащий SPN-записи типа HOST/). В результате мы получим Kerberos аутентификацию на веб-узлах нашего Linux-сервера и при этом не будем плодить в домене лишние сервисные учётные записи типа User. Читать далее... -
Получаем право SeDebugPrivilege для успешной установки Microsoft SQL Server 2012 при ограниченной доменной политике "Debug programs"
В свете недавних событий с повышением вирусной активности многие организации стали уделять больше внимания вопросам всестороннего усиления мер безопасности в собственных ИТ-инфраструктурах. При этом некоторые из применяемых мер могут создать дополнительные сложности в работе самих ИТ-специалистов. -
Развёртывание и настройка Icinga 2 на Debian 8.6. Часть 10. Аутентификация и авторизация пользователей Active Directory в Icinga Web 2 (Kerberos и SSO)
В этой части нашего цикла заметок об Icinga будет рассмотрен пример того, как можно организовать доменную аутентификацию пользователей Active Directory (AD) с поддержкой Kerberos и Single sign-on (SSO) при подключении к веб-консоли Icinga Web 2.Если мы заглянем в опорный документ Icinga Web 2 Authentication, то узнаем, что веб-консоль Icinga Web 2 способна работать с аутентификаций, основанной на каталоге Active Directory, других реализациях LDAP-каталогов, базах данных MySQL или PostgreSQL, а также делегировать процесс аутентификации непосредственно веб-серверу. Так, как в рассматриваемом нами примере будут использоваться такие вещи, как аутентификация с помощью Kerberos и дополнительная авторизация с помощью PAM, выбран вариант с делегированием процесса аутентификации веб-серверу. При этом процедуры внутренней проверки прав доступа к объектам веб-консоли Icinga Web 2 будут выполняться через специально созданное подключение к AD, как к LDAP-каталогу.
-
Создание keytab-файла, содержащего несколько разных Kerberos Principal
Разные службы и приложения, работающие в Linux и использующие аутентификацию Kerberos, например в связке с контроллерами домена Active Directory (AD), используют для механизмов этой самой аутентификации специальный keytab-файл, который содержит хеши пароля доменной учётной записи пользователя, с которым ассоциирована та или иная служба в Linux-системе (как с Kerberos Principal). И вполне типичной и распространённой практикой является создание отдельного keytab-файла для каждого принципала Kerberos. То есть, как правило, прослеживается такая логика: отдельная учётная запись служебного пользователя в AD, для которого зарегистрировано конкретное имя службы ServicePrincipalName (SPN) => отдельный keytab-файл, сопоставимый с записью SPN в AD. -
Вебинар: Базовый уровень информационной безопасности (2 дня)
21 и 24 марта 2017 года с 10:00 до 12:00 пройдут вебинары на тему выбора оптимальной базовой системы информационной безопасности с минимальными затратами.
Будьте в курсе актуальных новостей в мире ИТ: https://t.me/ITKBnews. Также будем рады видеть Вас участниками групп https://vk.com/blogitkb и https://www.fb.com/blog.it.kb
Читать далее...
Онлайн-курсы Ильи Рудь {С купоном}
Виртуализация на основе Hyper-V и System Center VMMКурс в 22 лекции [5.5 часов]
Базовые инфраструктурные сервисы Windows Server 2016Курс в 23 лекции [6 часов]
Миграция на Exchange Server 2016 c Exchange Server 2010/2013Курс в 12 лекций [3 часа]
Планирование и установкаMicrosoft Exchange Server 2016Курс в 24 лекции [5.5 часов]
АдминистрированиеMicrosoft Exchange Server 2016Курс в 36 лекций [9 часов]
Планирование и установка Microsoft Skype for Business Server 2015Курс в 26 лекций [5.5 часов]
Телефония на базеSkype for Business Server 2015Курс в 21 лекцию [4.5 часов]
Последние комментарии