Собрание заметок об информационных технологиях
Эта небольшая история про то, как произвольный, криво работающий, сайт в Интернете может свести с ума прокси сервер Cisco WSA, который позиционируется как решение класса "кровавый энтерпрайз". Последующее повествование будет идти от лица моего коллеги, работающего в Телеком блоке и обнаружившего ниже описанную аномалию.
Открыта запись на регистрацию для участия в вебинаре Лучшие практики резервного копирования VMware, который состоится 27 Июля в 13:00 МСК. В ходе вебинара будут даны общие рекомендации по улучшению безопасности данных в среде VMware, независимо от программного обеспечения, используемого для резервного копирования. А с точки зрения продуктов Veeam будут даны рекомендации по вопросам:
С этой заметки я начну цикл записей о развёртывании операционной системы CentOS Linux release 7.2.1511 на аппаратной платформе HP ProLiant DL360 G5. Постараюсь максимально подробно описать все особенности и подводные камни, с которыми я столкнусь на этом пути. В этой заметке будет рассмотрен пример первоначальной базовой подготовки сервера к установке ОС с последующей процедурой установки CentOS Linux. Пост-установочные процедуры по обновлению драйверов устройств и установке утилит управления HP будут рассмотрены в дальнейших отдельных заметках.
Приветствую всех читателей нашего Блога! Сегодня я расскажу вам о том, как за несколько минут настроить публикацию почтового сервера Exchange Server 2013/2016 с помощью IIS ARR (Application Request Routing). Но для начала немного о том, что такое публикация и для чего она нужна.
Как мы помним из прошлой части, в нашей почтовой организации осталось только 2 сервера Exchange Server 2010. Один сервер клиентского доступа - в сети периметра, и один сервер - в локальной сети. Приступим к планированию и установке Exchange Server 2013. У нас будет два сервера объединенные в DAG. Внутри сети подключения будут балансироваться с помощью DNS, вешние подключения будут балансироваться с помощью двух серверов IIS ARR объединенных в NLB кластер, ими же будут публиковаться сервисы Exchange. Читать далее...
В очередной раз сталкиваемся с приложением работающем в среде .NET Framework и не способным в своей базовой конфигурации работать с внешними веб-ресурсами через HTTP-прокси (в нашем случае используется Squid). Ряд подобных приложений попросту не имеют среди своих настроек параметров прокси. Соответственно, если такое приложение попытается получить прямой доступ к кому-либо внешнему веб-ресурсу, возникнет ошибка. В данном случае речь идёт о приложении "Потребители продукции импортозамещения" (ptr_client.exe) от Пермского ЦНТИ
Программный контроллер управления точками доступа UniFi может быть развёрнут как под управлением OC Microsoft Windows так и под управлением OC Linux. В этой заметке будет рассмотрен пример установки UniFi v4.7.6 Controller на свежеустановленную ОС Ubuntu Server 14.04 LTS 64-bit. Актуальная на данный момент версия контроллера 4.7.6 является hotfix release, поэтому замечания об установке в среде Linux можно будет найти в предудущем релизе - UniFi Updates Blog - UniFi 4.7.5 is released.
В процессе использования прокси-сервера Squid при большом количестве пользователей и относительно небольшой пропускной способности каналов предоставленных интернет-провайдерами может возникнуть потребность ограничить пропускную способность доступа в интернет разным категориям пользователей. Один из основных механизмов позволяющих реализовать такие ограничения в Squid является механизм пулов задержки - Delay pools. Пулы задержки позволяют ограничить скорость получаемого прокси-сервером интернет-трафика в зависимости от разных условий, например в зависимости от того, какой пользователь запрашивает этот трафик. В конфигурации Squid по умолчанию механизм пулов задержки выключен, и поэтому при доступе к прокси-серверу между клиентами используется простая конкуренция по принципу “кто первый встал, того и тапки”.
В общем случае для организации балансировки трафика между двумя WAN-интерфейсами на Ubuntu можно использовать способы описанные в документе Ubuntu-ru - IP-Балансировка: объединяем несколько интернет-каналов в один. В нашем случае требуется организовать немного более простую конфигурацию и поэтому способ её реализации будет несколько более прост. На уже работающих прокси-серверах Squid, собранных в конфигурацию повышенной доступности, имеется по одному WAN-интерфейсу направленному в сторону одного интернет-провайдера. Для повышения доступности Интернет для конечных пользователей мы добавим на прокси-серверы ещё по одному WAN-интерфейсу направленному в сторону другого интернет-провайдера и настроим скрипт перестроения правил маршрутизации в случае возникновения проблем с одним из провайдеров. Здесь мы рассмотрим обновлённый вариант такой настройки (без использования multipath-маршрутизации).
Несмотря на довольно стабильную работу прокси-сервера Squid в средах с большим количеством пользователей, может возникнуть желание повышения уровня доступности такого важного на сегодняшний день информационного ресурса, как доступ в Интернет для конечных пользователей. В этой заметке будет рассмотрен пример настройки двух прокси-серверов Squid для повышения доступности с параллельным распределением нагрузки между этими серверами.
С patchman-client проблем нет, запускается и отправляет данные на сервер. Но сервер скорее всего не сможет проверять актуальность пакетной базы,…
финита ля комедия.. уже неактуальный вариант.. мелкософт закрыл проект ARR
RSS - Записи
Последние комментарии