Собрание заметок об информационных технологиях
![image53111[1]](https://blog.it-kb.ru/wp-content/uploads/2016/03/image531111.png "image53111[1]"){kind=small}
Очередная возможность узнать какие варианты на сегодняшний день предлагает компания Microsoft для защиты своих корпоративных данных!
23 марта (среда) с 10.00 до 12.30 (Часовой пояс: (GMT+03:00) Москва)
На одном из хостов виртуализации в оснастке Hyper-V Manager было обнаружено, что после одного (некорректно выполненного) из предыдущих заданий резервного копирования виртуальной машины средствами System Center 2012 R2 DPM появилась контрольная точка (Checkpoint), для которой в меню действий отсутствует возможность удаления.
Иногда возникают ситуации, когда по части символической ссылки ведущей к логическим дискам используемым для хранения бэкапа в DPM необходимо определить то, к какой конкретной группе защиты относится такая ссылка. Например, недавно я получил от SCOM предупреждение о необходимости просканировать файловую систему на предмет ошибок на одном из таких дисков, из содержимого которого понять то, о какой группе защиты идёт речь, не удалось.
На вторичном сервере DPM (Secondary DPM) в одной из Protection Group, в которую были включены кластеризованные виртуальные машины Hyper-V, для некоторых виртуальных машин перестало работать создание точек восстановления по расписанию. Попытка вручную выполнить Consistency Check приводила к ошибке:
An unexpected error occurred while the job was running. (ID 104 Details: The device is not connected (0x8007048F))
Решение было обнаружено здесь: Secondary DPM does not sync with primary (3170 / 8007048F). Смысл его заключается в том, чтобы проверить на первичном сервере DPM наличие логических дисковых томов не имеющих информации о типе файловой системы (RAW тома), и если таковые будут обнаружены, – удалить их.
В данной статье пойдет речь о том, как решить ошибку ID 31224 и почему она возникает при использовании Microsoft System Center 2012 R2 Data Protection Manager (DPM).
Ошибка ID 31224 в DPM возникает при частом включении (protect) и исключении (unprotect) одного и того же объекта (-ов) из групп защиты в течение определенного времени (несколько дней). Также аналогичная ошибка может возникнуть при перенастройки источника данных (“data source”) из одной группы защиты (“protection group”) в вторую, а потом в третью.
Многие уже знают, что вышел Exchange Server 2016 и доступен для локальной (on-premise) установки. Коротенькое видео на эту тему - Introducing Exchange Server 2016. И как всегда возникает сразу несколько вопросов по обслуживанию новой системы, одним из которых является настройка резервного копирования.
Компания Microsoft предоставляет возможность использовать для создания резервных копий либо встроенный функционал Exchange Server 2016 и операционной системы, либо использовать программное обеспечение третьих лиц. К сожалению, в этом списке поддерживаемых решений пока нет System Center 2012 R2 Data Protection Manager.
Будьте в курсе актуальных новостей в мире ИТ: https://t.me/ITKBnews. Также будем рады видеть Вас участниками групп https://vk.com/blogitkb и https://www.fb.com/blog.it.kb
Всех приветствую! И вновь речь пойдет о продукте компании Microsoft – System Center 2012 R2 Data Protection Manager (DPM) . В каждом программном продукте есть свои нюансы и DPM в этом плане не исключение. В данной статье рассмотрю особенности, которые необходимо учесть при планировании резервного копирования баз данных Microsoft SQL.
Будьте в курсе актуальных новостей в мире ИТ: https://t.me/ITKBnews. Также будем рады видеть Вас участниками групп https://vk.com/blogitkb и https://www.fb.com/blog.it.kb
Читать далее...
Всем привет! Продолжаем тему про System Center 2012 R2 Data Protection Manager (DPM) как систему резервного копирования от компании Microsoft. Ранее (System Center 2012 R2 Data Protection Manager – варианты мониторинга) я писал о возможных способах о мониторинга данной системы. В данной заметке опишу еще один вариант получения отчета о статусе последних точек восстановления в System Center 2012 R2 DPM.
Будьте в курсе актуальных новостей в мире ИТ: https://t.me/ITKBnews. Также будем рады видеть Вас участниками групп https://vk.com/blogitkb и https://www.fb.com/blog.it.kb
Читать далее...
На завершающей стадии виртуализации имеющихся серверных ресурсов дело дошло до, казалось бы, самого “неподъёмного” сервера – сервера System Center 2012 R2 DPM. Таковым сервер изначально казался по той причине, что имел прямое подключение к внешним дисковым полкам через выделенный SAS контроллер. В моём случае используются дисковые полки HP D2600 на 12 LFF дисков каждая, подключаемые к физическому серверу DPM через SAS-контроллер HP SmartArray P800. Фактически вопрос переброса самих дисковых полок в виртуальную среду был решён с помощью их подключения к СХД HP P2000 G3 с последующей трансляцией дисковой ёмкости с помощью технологии NPIV внутрь виртуальной машины с DPM. Однако перед тем как отключить дисковую полку от действующего физического DPM, возник вопрос о том, как же сохранить имеющиеся резервные копии данных на этой полке (чтобы не терять возможность восстановления из бэкапов созданных до момента переезда на новый виртуальный DPM). Выяснилось, что у DPM есть штатный механизм копирования разделов с одного физического диска входящего в DPM Storage Pool на другой. Рассмотрим кратко эту процедуру на нашем примере.
Добавляем дополнительный хост виртуализации в действующий кластер Hyper-V на базе Windows Server 2012 R2 с использованием общих томов Cluster Shared Volume (CSV). Устанавливаем на новый узел кластера агента System Center 2012 R2 DPM CU5 и пытаемся выполнить резервное копирование виртуальных машин из кластера. При этом возникает интересная проблема – резервное копирование виртуальных машин успешно выполняется только в том случае, если они расположены на уже существующих ранее в DPM узлах кластера, а если переместить любую виртуальную машину на новый узел кластера, то в процессе создания резервной копии сначала возникает ошибка…
С patchman-client проблем нет, запускается и отправляет данные на сервер. Но сервер скорее всего не сможет проверять актуальность пакетной базы,…
финита ля комедия.. уже неактуальный вариант.. мелкософт закрыл проект ARR
RSS - Записи
Последние комментарии