На серверах имеющих несколько сетевых интерфейсов каждый отдельно взятый интерфейс можно использовать под какую-то выделенную задачу, например отдельный интерфейс под трафик управления хостом и отдельный интерфейс под трафик периодического резервного копирования. Может возникнуть мысль о том, что такая конфигурация имеет свои плюсы, например, позволяет максимально жёстко разграничить утилизацию интерфейсов под особенности разных задач. Но на этом плюсы, пожалуй, и заканчиваются. Ибо при таком подходе может получиться так, что один интерфейс будет постоянно чем-то чрезмерно нагружен, а другой интерфейс будет периодически полностью простаивать. К тому же, в такой схеме каждый из физических интерфейсов будет выступать как конкретная сущность, при выходе из строя которой будет происходить остановка того или иного сетевого сервиса, жёстко связанного с этой сущностью. C точки зрения повышения доступности и балансировки нагрузки, более эффективными методом использования нескольких сетевых интерфейсов сервера является объединение этих интерфейсов в логические сущности с использованием технологий Network Bonding и Network Teaming.
В этой заметке на конкретном примере мы рассмотрим то, как с помощью технологии Network Bonding в ОС CentOS Linux 7.2 можно организовать объединение физических сетевых интерфейсов сервера в логический сетевой интерфейс (bond), а уже поверх него создать виртуальные сетевые интерфейсы под разные задачи и сетевые службы с изоляцией по разным VLAN. Агрегирование каналов между коммутатором и сервером будет выполняться с помощью протокола Link Aggregation Control Protocol (LACP) регламентированного документом IEEE 802.3ad. Использование LACP, с одной стороны, обеспечит высокую доступность агрегированного канала, так как выход из строя любого из линков между сервером и коммутатором не приведёт к потери доступности сетевых сервисов сервера, и с другой стороны, обеспечит равномерную балансировку нагрузки между физическими сетевыми интерфейсами сервера. Настройка в нашем примере будет выполняться как на стороне коммутатора (на примере коммутатора Cisco Catalyst WS-C3560G), так и на стороне Linux-сервера с двумя сетевыми интерфейсами (на примере сервера HP ProLiant DL360 G5 с контроллерами Broadcom NetXtreme II BCM5708/HP NC373i)
Читать далее...
В этой и последующей части серии записей о настройке среды управления виртуализацией oVirt 4.0 будет рассмотрен практический пример интеграции функционала разграничения прав доступа oVirt с внешним LDAP-каталогом на базе домена Microsoft Active Directory. Сначала мы пошагово рассмотрим процедуру настройки профиля интеграции oVirt c LDAP-каталогом, а затем, в отдельной заметке, рассмотрим настройку автоматической аутентификации пользователей на веб-порталах oVirt, настроив Single sign-on (SSO) на базе протокола Kerberos. Читать далее...
В ходе работ по настройке oVirt Engine 4.0.4 можно заметить то, что после перезапуска главной службы ovirt-engine, последующее первое обращение к веб-порталам oVirt приводит к длительному ожиданию открытия веб-страницы. При этом все последующие открытия веб-страниц работают быстро. Обратившись с соответствующим с вопросом в мэйл-группу oVirt я оперативно получил 
RSS - Записи
Последние комментарии