Сразу после развёртывания SharePoint Server 2016 и первого входа на веб-узел Central Administration мы можем увидеть критическое предупреждение встроенного механизма самодиагностики SharePoint Health Analyser о том, что учётная запись фермы (Farm account), используемая для работы ключевой службы SharePoint Timer Service (SPTimerV4), используется также и для запуска других служб, для которых рекомендуется настройка исполнения в контексте выделенной учётной записи.
-
SharePoint 2016 Health Analyser - The server farm account should not be used for other services - Сервисная учётная запись для служб SPTimerService (SPTimerV4) и Distributed Cache Service
-
Попытка резервного копирования фермы SharePoint 2013 приводит к исключению Backup-SPFarm : An update conflict has occurred, and you must re-try this action …SPUpdatedConcurrencyException
Ранее мы рассматривали пример скриптового решения для автоматизации периодического полного резервного копирования фермы SharePoint 2013. И это решение благополучно работало у нас до недавнего времени, но в какой-то момент резервные копии перестали создаваться успешно.
-
Высоко-доступный балансировщик ZEVENET Load Balancer Community Edition 3.10.1 на базе виртуальных машин oVirt c 64-битной ОС Debian GNU/Linux 8.6
В Марте этого года было объявлено о доступности Zen Load Balancer Community Edition 3.10, где была добавлена поддержка Debian Jessie, удалена поддержка профилей GSLB и TCP (вместо этого предлагается использовать L4xNAT), исправлены некоторые ошибки. Полный список изменений можно посмотреть в Changelog. Однако не узрев для себя существенных изменений, мы решили не связываться с обновлением ранее описанного форка ZenLB, адаптированного под 64-битную OC Ubuntu Server 14.04. Читать далее...
-
Пошаговая инструкция по настройке публикации почтовых серверов Exchange Server 2013/2016 с помощью IIS ARR
-
Высоко-доступный балансировщик Zen Load Balancer (ZenLB) Community Edition на базе 64-битной ОС Ubuntu Server 14.04
Давно подумывал о внедрении выделенного сетевого балансировщика, который бы мог, с одной стороны, работать в режиме высокой доступности (кластеризация узлов балансировщика), а с другой стороны, мог бы повысить уровень контроля доступности балансируемых веб-ресурсов. Всевозможные программно-аппаратные решения, как вариант, не рассматривались из-за их высокой стоимости, особенно в контексте реализаций высокой доступности. В эпоху повсеместного применения виртуализации, в качестве более доступного и масштабируемого решения, само собой напрашивается программное решение в виде сконфигурированной виртуальной машины под ту или иную платформу виртуализации. Начал изучать соответствующие варианты. Одними из основных критериев выбора были такие очевидные вещи, как отсутствие финансовых затрат, простота управления (желательно через веб-интерфейс), поддержка высокой доступности. Читать далее...